Blog de libros de J. Rodriguez

Sigo recuperando libros leídos por comentar a ver si me pongo al día pronto…hoy le toca el turno a La catedral del Mar de Ildefonso Falcones (2006).

Este éxito de ventas nos sitúa en la Barcelona del Siglo XIV, a la que llega un siervo con su hijo bajo el brazo escapando de la represión de los señores feudales. La próspera ciudad mediterránea ve crecer a Arnau al ritmo de trepidantes aventuras, todo ello rodeado, como suele pasar en este tipo de novelas, de una lucha del bien contra el mal, del pueblo contra la nobleza y la Iglesia, y de la honestidad contra la falsedad.

Es uno de esos libros de acción que se devoran. Algunos lo considerarán “libro de aeropuerto”, y como tal la calidad literaria no es exagerada, pero si no nos ponemos ni muy hostiles ni muy literarios podemos llegar a encontrar una obra épica y absorvente.

El autor se inventa una historia que quizás podía ser cierta y quizás no entre elementos históricos, algunos más reales que otros. Pero en ningún momento intenta engañarnos. Al leerla, hay que ser conscientes de que se trata de una novela del siglo XIV imaginada desde el siglo XXI.

Libros relacionados: La ciudad sin tiempo

Críticas en la red:

• Caballe.cat
• Devaneos.com

Sorprendente este estudio de un particular que ha realizado el siguiente experimento estadístico.

Con datos obtenidos de perfiles de facebook, elabora manualmente una lista de los 10 libros más populares en 1000 universidades. Tomando las notas medias de cada universidad, estudia la relación estadística entre libro y notas y calcula una especie de “nota esperada” para un libro. Un número que estimaría, a muy grandes rasgos, la relación entre un libro y la inteligencia de sus lectores.

El estudio, aunque no es ni profesional ni científico, parece metodológicamente correcto, y es que el autor proporciona todos sus detalles. Así, aunque tengamos que coger las conclusiones con pinzas, al menos conocemos todas las condiciones para hacerlo. Además, el autor parece honesto y deja claro que la correlación no indica causalidad.

Algunas observaciones interesantes:

• Los libros que mejor nota obtienen (me permito la licencia de expresarlo así) son Lolita de Vladimir Nabokov, Cien años de Soledad de Gabriel García Márquez y Crimen y Castigo de Fiódor Dostoievski.
• Mientras que la nota media es 1071, la nota de los que afirman no leer está cerca de 970.
• La media de notas de 13 libros está por debajo de la nota asociada a no leer. El autor se pregunta entonces si leer estos libros hace a uno menos inteligente.

Por ahí reconozco alguno más que he leído, como Vida de Pi, El código Da Vinci, Un mundo Feliz, o 1984, situados entre 1050 y 1150.

Es curiosa esa base de datos que es internet, y cómo cualquier información, inicialmente pensada con un propósito puede ser explotada aún más allá.

Visto en hombrelobo.

Voy a comentar brevemente un libro que leí este verano, o si no se me van a acumular demasiados libros atrasados sobre los que aún no he posteado. Se trata de “La meitat de l’ànima” (La mitad del alma) de Carme Riera, comprado casi arbitrariamente y que me dejó un sabor de boca positivo, vamos, que aunque tenga poco que decir sobre él, no es “ruido”; si en una vida uno puede leer un número de libros finito, no molestará que éste esté en la lista.

Ahora bien, por mucho que la autora haya intentado alejarse del tema en alguna entrevista, las comparaciones con Soldados de Salamina son inevitables. Un episodio del pasado que se descubre y que despierta una “investigación” en alguien del presente, la dictadura por medio y encima una narradora que se confunde intencionadamente con la misma autora y cuyo punto de vista es medio verídico medio ficticio. Al menos la comparación tiene sentido.

Y, por cierto, si Soldados de Salamina está lleno de frases buenas, como dice un personaje de La velocidad de la luz, La meitat de l’ànima está lleno de reflexiones buenas.

Así que, para los interesados en leer literatura catalana contemporánea, yo lo recomiendo.

“Aunque una calculadora ENIAC está equipada con 18.000 tubos de vacío y pesa 30 toneladas, los ordenadores del futuro tan solo necesitarán 1.000 tubos de vacío y pesarán 1,5 toneladas.”

– Popular Mechanics, Marzo 1949.

Vía | Microsiervos



Julio Cortázar, 1963

Rayuela está considerada una de las novelas cumbre de la literatura hispanoamericana y Cortázar uno de los escritores más importantes del siglo XX. Para qué decir que algunos no lo consideran un libro, sino “el libro“, y que en la Fnac está etiquetado como novela de culto.

A pesar de todo ello, he de admitir que no me ha gustado.

En un principio, no supe decir exactamente por qué. Quizás fue leído en el momento incorrecto en el lugar incorrecto. Puede ser ésta la causa de que se me atragantaran los capítulos iniciales en los que un club de bohemios se reúnen en un “departamento” de París para beber, fumar, escuchar jazz y filosofear. Llegué a pensar que era plausible que el libro continuase así hasta el final, hasta que Jaume me convenció de que “pasan otras cosas”, y entonces le di un empujón. Admito que pude seguir leyendo, pero lo que no pude es engañarme: no me estaba gustando.

Creo que es un libro macabro. Muy literario, pero literariamente macabro, o macabramente literario.

Ahora bien, que quede claro que no estoy en absoluto despreciando la labor literaria del argentino. Todo lo contrario, ésta es una obra extremadamente elaborada y con muchas cosas que admirar, está escrita de modo rompedor y requiere además una participación muy activa del lector, y esta claro que a quien le gusta, “le llega hasta la médula”. Recuerdo ahora mismo una increíble descripción de una pieza de jazz, sí, ¿habíais leído jazz alguna vez? En Rayuela, se puede.

Pero, como he dicho, quizás fue leída en el momento incorrecto en el lugar incorrecto, o simplemente es que sobre gustos no hay nada escrito.

Después de varios experimentos “bloggeros”, cada uno con diferente propósito y temática, me he cansado y he tomado la decisión drástica de paralos todos. La conclusión de esos experimentos es: en este momento no tiene sentido ningún otro blog que no sea un blog personal, en el que escriba lo que me apetezca cuando me apetezca, y sin intentar obtener de él nada más que no sea sacar lo que me apetece decir. Pasen y vean.

Actualización (o arrepentimiento): Esto no funciona. Véase este post.